將留學(xué)生從移民中剔除 英國保守黨議員或倒戈支持

中國僑網(wǎng)1月8日電 據(jù)歐洲《星島日報》報道，英國下議院即將為“應(yīng)否將留學(xué)生從移民人數(shù)中剔除”表決，保守黨6名資深議員表示支持，首相可能面臨另一次下議院潰敗。

對《倫敦旗幟晚報》表明會在本次投票中“策反”的6人團，包括了4名國會議員，他們也是不同委員會的主席。他們異口同聲指該“留學(xué)生人數(shù)”議案已獲得商界一致好評，在國會中也擁有廣泛支持，唯獨首相軟硬兼施、重復(fù)阻撓。

對目前僅余12票優(yōu)勢的特蕾莎·梅來說，6票足以粉碎首相的如意算盤。況且，正如《倫敦旗幟晚報》政論所說的，特蕾莎·梅能否確保來自北愛民主統(tǒng)一黨盟友的票還是未知之?dāng)?shù)。實際上首相連12票優(yōu)勢都未必有。

另外，特蕾莎·梅近日亦受到內(nèi)閣同僚的巨大壓力。由內(nèi)政大臣盧綺婷(Amber Rudd)帶領(lǐng)的黨團為了不要加入輸家行列，實行180度轉(zhuǎn)舵。

移民法案將于今年3月投票表決，法案會就脫歐規(guī)條、留學(xué)生算不算移民等議題做出清晰厘定。本周較早前，唐寧街發(fā)言人明確表示，首相的立場至今不變。

國會財政委員會主席莫禮琦(Nicky Morgan)說，“除了贊成將留學(xué)生人數(shù)，從總移民數(shù)字中剔除外，我還花了很長時間游說和找辦法，讓這一點成為現(xiàn)實。”

“在英國成功的國際性大學(xué)，對本國經(jīng)濟的推動力是正面而巨大的，而這些學(xué)府需要海外學(xué)生。”莫禮琦補充道，“再說，如果國際學(xué)生覺得英國不再歡迎他們了呢？如果非要把留學(xué)生當(dāng)成移民，從政策層面將其驅(qū)趕的話，還談何與其他國家建立穩(wěn)定的正面關(guān)系？”

外務(wù)委員會主席陶錦行(Tom Tugendhat)反問道，“推出這樣的政策，政府到底希望哪些人止步？是優(yōu)秀的、純粹想要讀書畢業(yè)后回國發(fā)展的留學(xué)生？這些海外學(xué)生，除了來讀書以外，還帶著許多美好的體驗、朋友聯(lián)系，回到祖籍國，而朋友是一生有關(guān)聯(lián)的。說到這里，這完全不像我們政府要阻止的人吧。”

司法委員會主席鮑尼爾(Bob Neill)表示，“我認(rèn)為要相信留學(xué)生畢業(yè)后，絕大部分會回國。這個觀點是很有道理的。要知道，倫敦乃至整個英國，從優(yōu)秀留學(xué)生那里實在獲益不少。”

衛(wèi)生事務(wù)委員會主席禾勒斯頓(Sarah Wollaston)亦確認(rèn)自己會投贊成票。

目前，北愛爾蘭民主統(tǒng)一黨至少有威爾遜(Sammy Wilson)這一位資深議員，公開反對過首相的留學(xué)生政策。

一位議員形容：這次：特蕾莎·梅幾乎是獨力對抗全國會。有人提出過所謂的“中間方案”，即單獨計算留學(xué)生數(shù)字，這樣既達(dá)到統(tǒng)計透明，也不會摻和凈移民數(shù)字，還令擔(dān)憂將來留學(xué)生來英越來越難的大學(xué)，能放下心頭大石。

首相辦公室發(fā)言人今周曾說，“首相立場清晰。所有進入一個國家超過12個月的人士，就是移民。這是國際定義。”發(fā)言人強調(diào)，準(zhǔn)確統(tǒng)計移民人數(shù)，對公共服務(wù)的規(guī)劃是至關(guān)重要的。但發(fā)言人沒有回答“中間方案”是否可行。

倡商團體“倫敦優(yōu)先(London First)”的統(tǒng)計結(jié)果顯示，國際學(xué)生每年為倫敦經(jīng)濟貢獻(xiàn)23億鎊。

如果您對英國移民信息感興趣，請繼續(xù)關(guān)注澳星移民官網(wǎng)，我們將持續(xù)為您提供最新的相關(guān)信息。